Re: Innovatie
Geplaatst: 05 dec 2017 18:23
Ik heb niet zozeer een rotsvast vertrouwen in computers en knappe koppen op de wal, maar wél in de ontwikkelingen die momenteel aan de orde zijn. Geen vertrouwen, maar de rotsvaste overtuiging dat dat allemaal gewoon doorgaat. hoezeer sommigen dat ook betwijfelen en liever blijven hangen in het verleden. Als je dat werkelijk goed volgt, gewoon wat er gaande is op het gebied van automatisering, robotisering en vooral op het gebied van AI - kunstmatige intelligentie - dan kun je moeilijk anders dan concluderen dat het niet te stuiten is. Onbemand varende schepen zijn daar slecht een deelaspect van en zeker niet het meest gecompliceerde. Als je het goed volgt - en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het daar nogal eens aan schort, dat men liever een mening formuleert op basis van vervlogen tijden en achterhaalde technieken, dan te kijken wat er werkelijk loos is - dus als je het goed volgt, dat wilde ik zeggen, dan is het zelfs bepaald griezelig wat ons te wachten staat. Nou ja, niet ons, maar onze kleinkinderen. Als mensen als Stephen Hawking en Elon Musk zich zorgen maken, dan is er iets loos dat onze aandacht waard is.Je rotsvaste vertrouwen in computers en knappe koppen op de wal deel ik ook niet helemaal.
Wie daar meer over wil weten moet gewoon googelen op die twee namen en op artificial intelligence, dat is beter dan dat ik een link geef naar één artikel.Like Musk, Hawking is worried people aren’t concerned enough about the pace of change. At the launch of Cambridge University’s artificial intelligence center last year, he said that while experiments with machines learning how to play Go were cool, they “will surely pale against what the coming decades will bring.”
“I believe there is no deep difference between what can be achieved by a biological brain and what can be achieved by a computer,” Hawking said . “It therefore follows that computers can, in theory, emulate human intelligence – and exceed it.”
Als je dat volgt, is mijn gezeik hier over innovatie in de scheepvaart en autonoom varende schepen gewoon maar wat gebroddel in de marge. Die schepen kómen er gewoon; eerst klein, dat ding dat daar in Noorwegen dat komend jaar een korte, vaste route automatisch gaat varen, een supplier die vanaf de wal wordt bestuurd en daarna een bootje dat bij wijze van proef met alleen een paar waarnemers-noodhulpen-voor-de-wet een automatische oversteek maakt. Als je in staat bent om een vehikel op een jarenlange reis door de meest barre omgeving te sturen - de ruimte - en dat feilloos laat werken en manoeuvreren en eventueel op het ijs van een komeet laat landen, dan ben je heel zeker ook in staat om op een speciaal gebouwd schip een zwetende leiding of pakking, een aardlekje of schavielen volledig uit te sluiten.
Natuurlijk zal er zo hier een daar een enorme zeperd worden gehaald, vergelijkbaar met de Concorde. Misschien vallen daar wel doden bij zoals bij een ongeluk met de Space Shuttel. Dat is bij werkelijk grote, nieuwe ontwikkelingen altijd nog gebeurd. Mogelijk zullen ze tot de conclusie komen dat je toch maar beter vier man op een schip kunt houden, of drie, of zes, gewoon omdat dat velen nu eenmaal een veilig idee geeft, maar als die vier of zes man 15 of 20.000 TEU, 300.000 ton erts of kolen of crude over de oceaan brengen, dan is dat natuurlijk nog altijd een groot verschil met nu. Wat dat dan voor mensen moeten zijn, zal de tijd en de opgedane ervaringen leren. En natuurlijk kunnen de nautici gemist worden. Aan boord - niet aan de wal. Zoals ook de werktuigkundigen aan de wal niet gemist kunnen worden.
Maar blijven beweren dat dat nog minstens dertig of veertig jaar gaat duren en dat je altijd een vent in een ketelpak met de Bright Star, de poetslap en een bahco in de kontzak nodig zult hebben, is blind zijn voor de ontwikkelingen.
Wie zoekt er nu eens een duidelijk rapport op van een autoriteit op scheepvaartgebied die, net als sommigen hier, van mening dat het echt niks gaat worden en dat het wel los zal lopen met die automatisering, robotisering en autonoom varende schepen? Dat zou de discussie vast ten goede komen.
20.35 uur Griekse tijd: Een uur nadat ik dit had geplaatst, zei een andere ouwe zak, Jan Terlouw, bij DWDD hetzelfde als Hawking en Musk, dat het een tikkie griezelig wordt. Die volgt de ontwikkelingen klaarblijkelijk ook op de voet.
--------------------