PEC Zwolle
Re: PEC Zwolle
Tja Bertus,
Het was natuurlijk ook weer een klassiek keepersfoutje op het eind.
Boer wilde de bal klemmen, maar ver weg stompen was denk ik veel beter.
De keeper van Roda JC haalde tegen AZ hetzelfde uit een paar minuten voor tijd.
Groeten, Paul G.
Het was natuurlijk ook weer een klassiek keepersfoutje op het eind.
Boer wilde de bal klemmen, maar ver weg stompen was denk ik veel beter.
De keeper van Roda JC haalde tegen AZ hetzelfde uit een paar minuten voor tijd.
Groeten, Paul G.
Re: PEC Zwolle
PEC speelde vooral na rust een prima wedstrijd en PSV had helemaal niets in te brengen.
Maar die mazzelpikken maakten wéér in de laatste minuut de winnende treffer.
Ik zat daar flink van te balen...
Maar die mazzelpikken maakten wéér in de laatste minuut de winnende treffer.
Ik zat daar flink van te balen...
- Henk van der Moolen
- Berichten: 1214
- Lid geworden op: 04 aug 2004 13:11
- Locatie: Amsterdam
Re: PEC Zwolle
Ik zat er ook flink van te balen Bertus, maar dan meer voor Ajax dan voor PEC natuurlijk.
vr gr Henk
vr gr Henk
Beleg je geld verstandig,
Bij de slijter krijg je 41%.
Bij de slijter krijg je 41%.
Re: PEC Zwolle
John lijdt Schipbreuk. Er zingen al weer vele namen rond als opvolger.
Mario vraagt zich af of dat misschien Mourinho wordt.
https://www.destentor.nl/dossier-van-t- ... ~a4adb187/
Groet, Paul G.
Mario vraagt zich af of dat misschien Mourinho wordt.
https://www.destentor.nl/dossier-van-t- ... ~a4adb187/
Groet, Paul G.
Re: PEC Zwolle
Bertus, Bertus ,
Kijk nou uit met alles door elkaar te drinken ,blijf maar aan je " Hertoggie " en laat die TAI - TUM maar staan .
grtn ,
Chris
Kijk nou uit met alles door elkaar te drinken ,blijf maar aan je " Hertoggie " en laat die TAI - TUM maar staan .
grtn ,
Chris
Re: PEC Zwolle
Oké Chris, ik zal het aan de bazin doorgeven.
Groeten,
Bertus
Groeten,
Bertus
Re: PEC Zwolle
Vol goede hoop het nieuwe jaar in met clubman Jaap Stam.
https://www.destentor.nl/pec-zwolle/pec ... ~a65eef63/
Hier voor de beker in duel met Regi Blinker.
Groet, Paul G.
https://www.destentor.nl/pec-zwolle/pec ... ~a65eef63/
Hier voor de beker in duel met Regi Blinker.
Groet, Paul G.
Re: PEC Zwolle
1921: P.E.C. – Ajax, de wedstrijd die niet doorging
Sinds september 1920 bezit P.E.C. een clubblad, en reeds het eerste nummer van 1921 meldt onder de spannende titel Amsterdamsche bluf een ernstig schandaal. De lezer van ruim negentig jaar later snapt niet alles van de destijds heersende gewoontes rond het organiseren van vriendschappelijke wedstrijden, maar duidelijk is wel dat het toen ook al om geld ging.
Wat wil het geval? Het bestuur van Ajax heeft een brief gestuurd , met het verzoek of een Ajax-toerelftal te Zwolle zou kunnen spelen en hoeveel vergoeding wij (P.E.C.) zouden willen geven. Omdat het P.E.C.-bestuur wist dat Ajax op de gewenste datum een buitenlands elftal zou ontvangen, informeerde men, wie er dan in Zwolle zouden komen spelen. Dit leidde in het Ajax-blad tot de mededeling: P.E.C. wil ons gaarne ontvangen, maar verlangt klinkende namen, om die in de bladen te kunnen publiceren, om zoodoende Jan Publiek te trekken. Wij menen, dat P.E.C. ook van een elftal van Ajax zonder klinkende namen een pak op haar broek kan krijgen, en zullen haar dat niet direct, maar omzichtig berichten. Intusschen: de B.-toerders zien, dat wij ook voor hun elftal aan het werk zijn. Dit stukje schoot het P.E.C.-bestuur begrijpelijkerwijze in het verkeerde keelgat. Niet alleen beloven die B.-toerders weinig kwaliteit (dat zou, schrijft het bestuur in De P.E.C.’er , best eens een stelletje prutsers of fuiftypen kunnen zijn), meer nog is men verontwaardigd over de taal en de toon van het Ajax-artikel: En nu kunt u wel in uw blaadje een grooten mond opzetten en spreken van P.E.C op haar broek geven, maar in werkelijkheid bleek uw grrroote Ajax nog niet in staat van R.O.D.A (die nog geen 3e klasse N.V.B. speelt) te winnen en kreeg het van onze zustervereeniging Robur zelfs met 4-0 klop. Met zulke persmanieren wil P.E.C. niets te maken hebben en dus wenschen wij u (Ajax-bestuur) mee te delen, dat wij het grrrroote Ajax-toerelftal nooit meer in Zwolle willen hebben.
Het is duidelijk, dat komt voorlopig niet meer goed. Opvallend is het opschrift, waar het huidige spraakgebruik het hoogstens over “Haagse bluf” heeft. Die wordt hier probleemloos naar Amsterdam uitgebreid; wij hebben hier te maken met een nog altijd actueel verschijnsel: randstedelijke hoogmoed en arrogantie ten opzichte van De Provincie. Mooi, dat het P.E.C.-bestuur daar toen al zo allergisch op reageerde.
De vergoeding die Ajax kon krijgen voor zijn toerelftal, bedroeg overigens f 100. Dat zal toen best veel geld geweest zijn.
Bertus.
Sinds september 1920 bezit P.E.C. een clubblad, en reeds het eerste nummer van 1921 meldt onder de spannende titel Amsterdamsche bluf een ernstig schandaal. De lezer van ruim negentig jaar later snapt niet alles van de destijds heersende gewoontes rond het organiseren van vriendschappelijke wedstrijden, maar duidelijk is wel dat het toen ook al om geld ging.
Wat wil het geval? Het bestuur van Ajax heeft een brief gestuurd , met het verzoek of een Ajax-toerelftal te Zwolle zou kunnen spelen en hoeveel vergoeding wij (P.E.C.) zouden willen geven. Omdat het P.E.C.-bestuur wist dat Ajax op de gewenste datum een buitenlands elftal zou ontvangen, informeerde men, wie er dan in Zwolle zouden komen spelen. Dit leidde in het Ajax-blad tot de mededeling: P.E.C. wil ons gaarne ontvangen, maar verlangt klinkende namen, om die in de bladen te kunnen publiceren, om zoodoende Jan Publiek te trekken. Wij menen, dat P.E.C. ook van een elftal van Ajax zonder klinkende namen een pak op haar broek kan krijgen, en zullen haar dat niet direct, maar omzichtig berichten. Intusschen: de B.-toerders zien, dat wij ook voor hun elftal aan het werk zijn. Dit stukje schoot het P.E.C.-bestuur begrijpelijkerwijze in het verkeerde keelgat. Niet alleen beloven die B.-toerders weinig kwaliteit (dat zou, schrijft het bestuur in De P.E.C.’er , best eens een stelletje prutsers of fuiftypen kunnen zijn), meer nog is men verontwaardigd over de taal en de toon van het Ajax-artikel: En nu kunt u wel in uw blaadje een grooten mond opzetten en spreken van P.E.C op haar broek geven, maar in werkelijkheid bleek uw grrroote Ajax nog niet in staat van R.O.D.A (die nog geen 3e klasse N.V.B. speelt) te winnen en kreeg het van onze zustervereeniging Robur zelfs met 4-0 klop. Met zulke persmanieren wil P.E.C. niets te maken hebben en dus wenschen wij u (Ajax-bestuur) mee te delen, dat wij het grrrroote Ajax-toerelftal nooit meer in Zwolle willen hebben.
Het is duidelijk, dat komt voorlopig niet meer goed. Opvallend is het opschrift, waar het huidige spraakgebruik het hoogstens over “Haagse bluf” heeft. Die wordt hier probleemloos naar Amsterdam uitgebreid; wij hebben hier te maken met een nog altijd actueel verschijnsel: randstedelijke hoogmoed en arrogantie ten opzichte van De Provincie. Mooi, dat het P.E.C.-bestuur daar toen al zo allergisch op reageerde.
De vergoeding die Ajax kon krijgen voor zijn toerelftal, bedroeg overigens f 100. Dat zal toen best veel geld geweest zijn.
Bertus.