Re: Toen geluk nog heel gewoon was
Geplaatst: 15 mei 2017 16:32
Schitterend !!
Sinds 2001 Het Forum waar een zeeman zich thuisvoelt
https://www.kombuispraat.com/
De politie van de toekomst houdt iedere burger non-stop in de gaten
Zo sluipt de brave new world ongemerkt, maar onstuitbaar naderbij. In de vijftien jaar sinds Minority Report zijn we al een mooi stukje dichterbij gekomen en aangezien vooral de ontwikkelingen op ICT-gebied een bijna exponentiële versnelling hebben, kun je nagaan hoe het over nog eens dertig jaar is. Zo zijn de geleerden het er ook al over eens dat zoiets als het begrip "democratie" hopeloos verouderd is. Waarom slecht opgeleide en onwetende mensen naar de stembus laten gaan als een beetje computersysteem veel beter kan voorspellen wat voor regering het land nodig heeft? Dat is immers stukken makkelijker? Hetzelfde geldt voor de rechtspraak. Waarom rechters en Officieren van Justitie en advocaten in toga's, als een beetje software je precies kan vertellen wat je met iemand die de wet heeft overtreden moet doen?Politiesysteem gaat misdaad voorspellen
De politie gaat grote hoeveelheden informatie gebruiken om actiever in te spelen op criminaliteit en het voorkomen daarvan. Zo kunnen agenten en middelen effectiever worden ingezet.
De politie in Amsterdam heeft daarvoor een computersysteem ontwikkeld dat wekelijks nieuwe analyses maakt op basis van lokale en actuele data, het criminaliteitsanticipatiesysteem (CAS).
Daarbij worden externe gegevens, bijvoorbeeld over wijken en inwoners, aangevuld met informatie en kennis van de politie zelf over misdrijven en lokale situaties. Zo wordt onder meer informatie van het CBS en internet politie-informatie gebruikt.
Wat is goed komen?het komt vast wel goed.
De kwantumcomputer is nog maar een kwestie van tijd. Op meerdere plaatsen in de wereld wordt er hard aan gewerkt en vooral de TU Delft is daarbij samen met TNO een belangrijke speler. Het Qutech Center is in 2013 opgezet met als doelstelling om in 2019 een werkend prototype van een kwantumcomputer te presenteren. Dat prototype zal groot zijn en ontstellend duur, maar dat zal daarna snel veranderen. De eerste binaire computer die ik van mijn leven zag, in 1958 in het Natuurkundig Laboratorium van Philips, had aanzienlijk minder rekenkracht dan de chip die nu in een wasmachine of in de slimme bediening van de verwarming en de verlichting in je huis zit, maar die besloeg een hele kamer, had een enorme hoeveelheid energie nodig en produceerde een warmte waar je een heel huis mee op een behaaglijke temperatuur kon houden. Daar had ik programmeur bij kunnen worden, maar daar heb ik toen toch maar van afgezien. Ik heb dat HIER al eens op de mij zo eigen beknopte manier beschreven.Omringende intelligentie, ‘ambient intelligence’ (AmI) is het nieuwe modewoord van Informatica. Binnen het thema AmI wordt door wetenschap en industrie een visie over het dagelijkse leven ontwikkeld, onderzocht en ontworpen; een visie waarbij het menselijk bestaan begeleid zal worden door elektronische apparaten, netwerktechnologie en softwareagenten die ingebed zijn in dagelijkse voorwerpen en structuren zoals mobiele telefoons, auto’s, meubels schilderijen, beelden, behang, deuren, kleren en zelfs voedsel. De dagelijkse dingen zullen intelligent worden. Het doel van AmI is een actieve en efficiënte technologie te produceren, die mentaal en fysieke onzichtbaar is en geïntegreerd zal worden in onze omgeving en dagelijkse routines. Rekencapaciteiten voor gegevensverwerking zullen op elke plaats en elk ogenblik worden verbonden. Een ons omringende intelligente infrastructuur zal zich bewust zijn van de specifieke kenmerken van de menselijke aanwezigheid en persoonlijkheid, en zal voortdurend inspelen op onze vermeende behoeften en zal ‘intelligent’ reageren op wensen die door ons lichaam gearticuleerd worden in woorden, geuren en bewegingen.’ Er zal een toekomst ontstaan van kunstmatige actoren die ‘fluisteren’ in de achtergrond van het menselijke bewustzijn en leven, en die voortdurend met elkaar en hun omgeving interacteren. Mensen worden de objecten van hun ononderbroken ‘gesprekken’. AmItechnologie zal de acties van mensen en de veranderingen in hun zichtbare en onzichtbare omgeving voortdurend controleren en pro-actief reageren op die veranderingen.
Combineer dat met computers kleiner dan een simkaartje die je eventueel onderhuids kunt implanteren en al je zorgen zijn voorbij. De centrale computer in het gebouw waar vroeger het allang afgeschafte parlement vergaderde, weet altijd waar je bent en wat je wilt en hoe je je voelt en wat je van plan bent, dus dat wordt een mooi regelmatig leven. Niks geen geknoei meer met kaartjesautomaten. Je stapt gewoon in de trein of in de bus of loopt langs de kassa van de supermarkt en alles wordt verder voor je geregeld. Je boodschappen worden automatisch thuisbezorgd. Of niet. Misschien staat, als je thuiskomt, de ziekenwagen op je te wachten omdat de computer heeft gedetecteerd dat je niet helemaal lekker in je vel zit. Of de politie, omdat de computer snel in de gaten had dat je ook nog aan andere dingen dacht dan alleen maar aan neuken met dat eerdergenoemde kleine pikkie dat de mens nog heeft overgehouden en dat je fantaseerde over het opblazen van dat gebouw met die centrale computer, gewoon omdat je zin had om, zonder dat de sensors het in de gaten hadden, wel eens een avond stevig op stap wilde gaan en alles wilde doen wat God - pardon- wat de centrale computer verboden had.Men zal in staat zijn gigantische hoeveelheden data te analyseren en hier allerlei verbanden en patronen uit te destilleren. Aangezien dit een van de fundamentele voorwaarden is om tot nieuwe wetenschappelijke inzichten te komen zal dit een enorme revolutie voor de wetenschappen betekenen. Ook zou men dan zeer gedetailleerde simulaties kunnen laten draaien om theorieën te testen en te verfijnen. Waarschijnlijk zal dan eveneens de rest van de maatschappij de gevolgen merken in bijvoorbeeld de entertainmentindustrie (films, games, enz.).
Tjaaa........ik denk dan meestal " Dat zal dan wel" en denk met name en specifiek aan een paar vroegere kollega's die- om Theo wat vertaal werk te geven- Bar none veeel meer en verder hadden gestudeerd dan ik zelf.Of ze daardoor ook intelligenter waren, beter inzicht hadden "OF wat dan ook", DAT laat ik aan de onschuldige toeschouwer over.......eeeen ding is wel zeker, althans in mijn ogen....."ze" mochten mijn grasmachientje nooit meer lenen, want DAT kwam dan geheid kapot terug....tesamen met de een of andere vage opmerking van " hoe het allemaal was gekomen" Dat " hard en veel doorleren" kan soms meer een " curse dan een blessing" zijn.een dame die daar heel hard en heel ver voor heeft doorgeleerd:
Kiek.....ai't mah deur hebt Theodorus!! Ik vroaguh mien dus weh of, OF die hele " hard deurgeleerde mevrouw" DAT ok begrip??Want dat is waar: Ut geet gewoon zo as't geet.