Forumbezoekers
Forumbezoekers
Beruchte forumbezoekers
Wie regelmatig fora bezoekt of zelf een website beheert, weet dat een
reactiemogelijkheid vragen om problemen is. Zonder fatsoenlijke
moderators lopen de discussies in een mum van tijd gierend uit de klauw.
Betweters, vechtersbazen en psychopaten laten geen kans voorbij gaan
om hun 'mening' achter te laten. Wat zijn dat toch voor mensen?
Oké, misschien hadden we deze forumvervuiler voor het laatst moeten
bewaren, maar zelf is hij graag het eerste. Meteen nadat een bericht is
geplaatst of een discussie is geopend, laat hij een bericht achter om te
laten weten dat hij de eerste is die reageert. First!
De zelfbevlekker struint talloze fora af met maar één doel: reclame
maken voor zijn eigen projectjes. Wat zijn berichten te maken hebben
met het onderwerp dat wordt bediscussieerd, blijft meestal in nevelen
gehuld. Het gaat de zelfbevlekker immers alleen maar om de schaamteloze
zelfpromotie.
De predikant heeft veel weg van de zelfbevlekker. Het maakt hem niet uit
waarover de discussie gaat, als hij de discussie maar naar het onderwerp
kan brengen waarover hij het graag wil hebben. In de meeste gevallen heeft
dat onderwerp iets te maken met normen & waarden, politiek of religie.
De zelfbenoemde deskundige maakt graag gebruik van autoriteitsargumenten.
"Gezien mijn jarenlange ervaring met Unix-systemen, weet ik veel meer dan jullie.
" Of zijn argumenten ook echt hout snijden, doet er niet toe, want gezien zijn
*kuch* indrukwekkende CV heeft hij toch altijd gelijk. Zijn gelijk haalt hij
bovendien graag met behulp van een 500 woorden tellend essay waarin hij zijn
*kuch* kennis tentoonspreidt.
Discussiefora hebben baat bij verschillende standpunten en een
intelligent en gepassioneerd debat. De karaktermoordenaar is
daarin niet geïnteresseerd. Hij bedient zich graag van niet al te
snuggere persoonlijke aanvallen en scheldkanonnades die de
discussie op geen enkele manier verder brengen. "Ga eens dood!"
Ook op het eerste gezicht hele nette forumdeelnemers kunnen een
online discussie bijzonder onaangenaam maken. De archivaris is
iemand die al jaren op hetzelfde forum rondhangt en van de hoed en
de rand weet. En dat laat hij graag weten ook. Laat een bericht
achter over een onderwerp dat 16 maanden geleden ook al eens ter
sprake is gekomen en hij zal je fijntjes op wijzen dat hetzelfde
onderwerp ook al 16 maanden geleden aan de orde is geweest. Hij
beschouwt het forum als zijn eigen domein en indringers (bezoekers
die minder dan 200 berichten op hun naam hebben staan) worden
niet getolereerd.
De vredestichter heeft goede bedoelingen, maar kan desalniettemin
bijzonder irritant zijn. Hij zit net zolang op een forum als de oprichter
en ziet het als zijn persoonlijke taak toch vooral de vrede te bewaren.
Als iemand maar een beetje over de schreef dreigt te gaan,
intervenieert deze blauwhelm. "Let je een beetje op je taalgebruik?",
"Dat is toch nergens voor nodig?" Het grote probleem is: hoe vertel je
zo'n vredestichter dat hij op moet houden met vredestichten?
De punaisepoetser zit maar met één doel op een forum: het vinden en
benoemen van fouten – grote, maar het liefst kleine. Op die manier kan
hij aantonen dat hij intellectueel superieur is. Feitelijke fouten, taalfouten,
tikfouten: het maakt niet uit, als hij er maar over kan zeuren. Hij baseert
de terechtwijzingen op zijn eigen 'onfeilbare' kennis. Als de punaisepoetser
het desondanks fout heeft, is het moeilijk hem niet om zijn nummer te zetten,
maar het probleem is dat er alleen maar een punaisepoetser bijkomt als je
dat doet.
De fan verdedigt een product, bedrijf of merk, ongeacht de omstandigheden.
Wie het waagt voorzichtig wat kritiek te uiten, zit zonder twijfel in het kamp
van de tegenstander. Want wie niet voor Apple/Microsoft/Linux is, is tegen
ons (en is dus een gevaar voor de mensheid).
De complotdenker ziet overal complotten. AIDS bestaat niet,
11 september was een inside job, Elvis leeft en de Amerikaanse
regering wil ons allemaal vermoorden met een nieuw griepvirus.
Kwam er nou maar eens een zilverpapieren hoedje op de markt dat
niet alleen de inkomende straling blokkeert maar ook die gekke
gedachtengolven die uit het hoofd van de complotdenker komen.
Natuurlijk, in 1994 was het heel hip om een signature onder je berichten
te plaatsen. Maar! Nu! Niet! Meer! Tot de signature-sukkel is deze
wijsheid helaas nog niet doorgedrongen. Onder elk bericht – hoe kort
ook – volgt een eindeloze signature. Om te beginnen met de naam en
alle titels van de poster, vaak gevolgd door een quote van een overleden
wetenschapper, informatie over het gebruikte besturingssysteem, nog een
quote en een animated gif die er ook in 1994 al niet uitzag.
Sommige reaguurders hebben aan één woord genoeg. De man (of vrouw)
van weinig woorden lijkt een hekel te hebben aan de fora en sites waar
hij (of zij) reacties achterlaat. Toch laat hij (etc.) geen kans voorbij gaan
om zijn meningen spuien. Die mening bestaat dan wel doorgaans uit één
woord: fail, lame, stom, oud. Voor zulke reaguurders hebben wij maar twee
woorden: epic fail!
Wie regelmatig fora bezoekt of zelf een website beheert, weet dat een
reactiemogelijkheid vragen om problemen is. Zonder fatsoenlijke
moderators lopen de discussies in een mum van tijd gierend uit de klauw.
Betweters, vechtersbazen en psychopaten laten geen kans voorbij gaan
om hun 'mening' achter te laten. Wat zijn dat toch voor mensen?
Oké, misschien hadden we deze forumvervuiler voor het laatst moeten
bewaren, maar zelf is hij graag het eerste. Meteen nadat een bericht is
geplaatst of een discussie is geopend, laat hij een bericht achter om te
laten weten dat hij de eerste is die reageert. First!
De zelfbevlekker struint talloze fora af met maar één doel: reclame
maken voor zijn eigen projectjes. Wat zijn berichten te maken hebben
met het onderwerp dat wordt bediscussieerd, blijft meestal in nevelen
gehuld. Het gaat de zelfbevlekker immers alleen maar om de schaamteloze
zelfpromotie.
De predikant heeft veel weg van de zelfbevlekker. Het maakt hem niet uit
waarover de discussie gaat, als hij de discussie maar naar het onderwerp
kan brengen waarover hij het graag wil hebben. In de meeste gevallen heeft
dat onderwerp iets te maken met normen & waarden, politiek of religie.
De zelfbenoemde deskundige maakt graag gebruik van autoriteitsargumenten.
"Gezien mijn jarenlange ervaring met Unix-systemen, weet ik veel meer dan jullie.
" Of zijn argumenten ook echt hout snijden, doet er niet toe, want gezien zijn
*kuch* indrukwekkende CV heeft hij toch altijd gelijk. Zijn gelijk haalt hij
bovendien graag met behulp van een 500 woorden tellend essay waarin hij zijn
*kuch* kennis tentoonspreidt.
Discussiefora hebben baat bij verschillende standpunten en een
intelligent en gepassioneerd debat. De karaktermoordenaar is
daarin niet geïnteresseerd. Hij bedient zich graag van niet al te
snuggere persoonlijke aanvallen en scheldkanonnades die de
discussie op geen enkele manier verder brengen. "Ga eens dood!"
Ook op het eerste gezicht hele nette forumdeelnemers kunnen een
online discussie bijzonder onaangenaam maken. De archivaris is
iemand die al jaren op hetzelfde forum rondhangt en van de hoed en
de rand weet. En dat laat hij graag weten ook. Laat een bericht
achter over een onderwerp dat 16 maanden geleden ook al eens ter
sprake is gekomen en hij zal je fijntjes op wijzen dat hetzelfde
onderwerp ook al 16 maanden geleden aan de orde is geweest. Hij
beschouwt het forum als zijn eigen domein en indringers (bezoekers
die minder dan 200 berichten op hun naam hebben staan) worden
niet getolereerd.
De vredestichter heeft goede bedoelingen, maar kan desalniettemin
bijzonder irritant zijn. Hij zit net zolang op een forum als de oprichter
en ziet het als zijn persoonlijke taak toch vooral de vrede te bewaren.
Als iemand maar een beetje over de schreef dreigt te gaan,
intervenieert deze blauwhelm. "Let je een beetje op je taalgebruik?",
"Dat is toch nergens voor nodig?" Het grote probleem is: hoe vertel je
zo'n vredestichter dat hij op moet houden met vredestichten?
De punaisepoetser zit maar met één doel op een forum: het vinden en
benoemen van fouten – grote, maar het liefst kleine. Op die manier kan
hij aantonen dat hij intellectueel superieur is. Feitelijke fouten, taalfouten,
tikfouten: het maakt niet uit, als hij er maar over kan zeuren. Hij baseert
de terechtwijzingen op zijn eigen 'onfeilbare' kennis. Als de punaisepoetser
het desondanks fout heeft, is het moeilijk hem niet om zijn nummer te zetten,
maar het probleem is dat er alleen maar een punaisepoetser bijkomt als je
dat doet.
De fan verdedigt een product, bedrijf of merk, ongeacht de omstandigheden.
Wie het waagt voorzichtig wat kritiek te uiten, zit zonder twijfel in het kamp
van de tegenstander. Want wie niet voor Apple/Microsoft/Linux is, is tegen
ons (en is dus een gevaar voor de mensheid).
De complotdenker ziet overal complotten. AIDS bestaat niet,
11 september was een inside job, Elvis leeft en de Amerikaanse
regering wil ons allemaal vermoorden met een nieuw griepvirus.
Kwam er nou maar eens een zilverpapieren hoedje op de markt dat
niet alleen de inkomende straling blokkeert maar ook die gekke
gedachtengolven die uit het hoofd van de complotdenker komen.
Natuurlijk, in 1994 was het heel hip om een signature onder je berichten
te plaatsen. Maar! Nu! Niet! Meer! Tot de signature-sukkel is deze
wijsheid helaas nog niet doorgedrongen. Onder elk bericht – hoe kort
ook – volgt een eindeloze signature. Om te beginnen met de naam en
alle titels van de poster, vaak gevolgd door een quote van een overleden
wetenschapper, informatie over het gebruikte besturingssysteem, nog een
quote en een animated gif die er ook in 1994 al niet uitzag.
Sommige reaguurders hebben aan één woord genoeg. De man (of vrouw)
van weinig woorden lijkt een hekel te hebben aan de fora en sites waar
hij (of zij) reacties achterlaat. Toch laat hij (etc.) geen kans voorbij gaan
om zijn meningen spuien. Die mening bestaat dan wel doorgaans uit één
woord: fail, lame, stom, oud. Voor zulke reaguurders hebben wij maar twee
woorden: epic fail!
Re: Forumbezoekers
Leest alle berichten op het forum. Wil dat alles ordentelijk verloopt
en dat nieuwe berichten onder het juiste onderwerp worden geplaatst.
Maakt zich boos als iemand zich daar niet aan houdt. Geeft er geen
direct commentaar op en plaatst onmiddellijk een bericht dat wel over
het onderwerp gaat maar geen enkele relatie heeft met de laatste
berichten. Doet dat bijna altijd zonder toelichtende tekst.
Groeten Joks
Re: Forumbezoekers
Lijkt een beet je op de signature-sukkel, hierboven al genoemd,
maar deze houdt van spreuken en citaten. Bijvoorbeeld:
“Vriendelijkheid wordt meestal misbruikt om een stap verder te komen”
of “Een spiegel spreekt de waarheid zonder iets te zeggen”.
Natuurlijk is deze spreuken-man niet zo’n sukkel als de signature-man maar toch?
Onder elk bericht – hoe kort ook – volgt bij deze forumbezoeker ook een
signature gevolgd door een quote van een overleden wetenschapper of nog erger,
van hemzelf. Groeten Joks
-
- Berichten: 3818
- Lid geworden op: 11 mei 2005 06:59
- Locatie: Brasil
Re: Forumbezoekers
He Joks.... Latijnse spreuken (zeker geleerd van meneer pastoor?)doen het ook goed, zo als die van mij
''luctor et abortus'', ha ha
''luctor et abortus'', ha ha
''Recht zo ie gaat''Mart.....Een beetje zigzaggen mag ook
Re: Forumbezoekers
Ha die Mart, Ik had die 'verbasterde' spreuk veertig jaar geleden in Enschede al gehoord en ik dacht eerst dat ik die ook op kombuispraat kon inbrengen. Even later zag ik dat die spreuk al eerder was genoemd en heb hem er maar weer vanaf gehaald. De man waarvan ik die spreuk had gehoord, even leuk om te vertellen, had meer van die grappen. Ik ging op een vrije middag een biertje drinken in de Alberts Corner in Enschede en heb met die persoon wat grappen zitten uitwisselen. Ging tegen zessen naar huis en schreef zo'n vijftig steekwoorden op van de grappen die ik mij kon herinneren. Dezelfde avond kwam ik 'toevallig' weer in die tent en daar zat dezelfde persoon nog steeds. Ik ging nu aan het bier en er kwamen weer een stuk of vijftig van die grappen en weer heb ik ze die avond toen ik thuis kwam genoteerd. En tot op de dag van vandaag put ik daar zo nu en dan nog steeds uit. Kan je nagaan hoeveel invloed een dag kan hebben op de rest van je verdere leven. Zo was dat ook met het varen van mij maar dan nog erger. Maar wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Ik heb ook mijn afwijkingen maar bij jou was mij dat nog niet opgevallen. Groeten JoksMart Hoogedoorn schreef:''luctor et abortus''
- Jos Linders
- Berichten: 3419
- Lid geworden op: 22 feb 2005 16:50
- Locatie: Nijmegen
Re: Forumbezoekers
Hallo Joks,
Groetjes, Jos2.
Kun je dat ook zeggen zonder te lachenIk heb ook mijn afwijkingen maar bij jou was mij dat nog niet opgevallen.
Groetjes, Jos2.
Re: Forumbezoekers
Echt wel
Re: Forumbezoekers
Ach, wie de schoen past trekt zijn klomp uut, zeggen we hier in Warffum.
Veel herkenbaarheid, maar dit hoeft niemand zich persoonlijk aan te trekken, wat dat betreft valt het op Kombuispraat echt wel mee.
Zojuist een kwispelstaartend en kontjedraaiend hondje haar nachtkoekie gegeven, die duikt nu meteen haar mandje in.
Doe ik ook.
All the best
Jos
Veel herkenbaarheid, maar dit hoeft niemand zich persoonlijk aan te trekken, wat dat betreft valt het op Kombuispraat echt wel mee.
Zojuist een kwispelstaartend en kontjedraaiend hondje haar nachtkoekie gegeven, die duikt nu meteen haar mandje in.
Doe ik ook.
All the best
Jos