Kombuispraat

Taalvraag:

Ja, die had ik natuurlijk even op moeten zoeken Met de parate kennis kwam ik niet verder, hoewel de eerste natuurlijk voor de hand ligt.

M'n kleindochter vroeg vanmiddag of ik het meervoud wist van 'paard'

Dus ik antwoordde braaf: 'paarden'

"Mis !!", kraaide ze triomfantelijk, "...Opa ! Dat heet 'kudde' !"

Geen speld tussen te krijgen

alhoewel... 1 kudde paarden, 2 kuddes paarden....

Hello ya'll

Ter leeringhe ende vermaeck:

Zojuist op de website van Onze Taal de "tussen-n" test gedaan op https://www.onlineexambuilder.com/nl/de ... exam-70164 met een score van... -slechts- 51%. Dat viel dus wel even tegen, Vijftig vragen en had mezelf ingeschat op zo'n 10 fouten. Wanneer je naam en emailadres opgeeft krijg je aan het eind een pagina met antwoorden en uitleg. Veel van geleerd en was leuk om te doen.

Met vriendelijke groeten,
Dirk

Taal.

Elke dag weer maken we er gebruik van.
Om eigen gedachten te ordenen, maar vooral in woord en geschrift voor communicatie met de ander.
Taal is gehouden aan regels en waar regels zijn, zijn ook problemen.
Ter gelegenheid van de vakantie volgen hierbij vijftien taalvragen.

1. Maak een keuze:
'We moeten kost wat het kost/koste wat kost een bouwvergunning zien te krijgen'.

2. 'De nieuwe spelling uit 2005 vond zijn tegenstanders in alle geledingen van het onderwijs.'
Welke fout bevat voorgaande zin?

3. Wat is het meervoud van 'tolk-vertaler':
a. tolken-vertaler. b. tolk-vertalers.

4. 'De toerist bezocht Parijs, maar hij kwam in de problemen doordat hij alleen maar wat school-frans/schoolfrans/School-Frans kende.'
(Kies het correct gespelde woord.

5. 'Het Oude Testament is oorspronkelijk geschreven in het Hebreews en Aramees, het Nieuwe Testament in het Grieks.'
Welke spelfout bevat voorgaande zin?

6. 'Toen de ruiter eens polshoogte wilde nemen bij de vervallen boerderij, stijgerde zijn paard plotseling.'
(Zoek de fouten).

7. Het woord 'litteken' luidde enkele eeuwen geleden:
a. lidteken; b. likteken.

8. Kies de correcte vorm.
'Zorg dat jullie in Berlijn over genoeg valuta's/valuta beschikken.'

9. Wat is er fout in de volgende zin:
'Ranomi Kromowidjojo behoort tot een van de beste zwemsters van ons land'.

10. Welk paard draafde in 1990 en 2013 voorbij in het Groot Dictee?
En met hoeveel medeklinkers achter elkaar begint zijn soortnaam?

11. Is het:
a. Van goeden huize komen of:
b. Van goede huize komen.

12. Wat is minder goed in de volgende zin:
'We hebben een hele leuke vakantie doorgebracht in de Ardennen'.

13. 'We hebben in de vakantie veel mensen ontmoet, onder andere twee vroegere schoolgenoten van mij.'
Wat in deze zin is niet correct?

14. Moet men 'toentertijd' of 'toendertijd' spellen?

15. De scheidsrechter gaf hun/hen een gele kaart.
(Kies het goede persoonlijke voornaamwoord).

Taal is gehouden aan regels en waar regels zijn, zijn ook problemen.

Ik ben van mening dat de grammatica altijd achterop moet komen om zaken uit proberen te leggen en regelmaat te ontdekken, maar niet om als een wetboek de taal te gaan dicteren. Taal leeft en van sommigen mag hij zelfs doorspekt zijn met buitenlandse uitdrukkingen - ook al schrijft de Nederlandse spraakkunst dan weer vaak voor om deze in een Nederlandse versie te schrijven.

-------------------

1. koste wat kost
2. vond "haar" tegenstander
3. Misschien een tikfout, want geen van beide is goed. Het meervoud van tolk-vertaler is tolken-vertalers
4. schoolfrans
5. Hebreeuws
6. poolshoogte, steigerde
7. likteken
8. valuta
9. dat "een van" moet eruit. Dus: "... behoort tot de beste"
10. geen flauw idee
11. van goeden huize
12. hele is fout. Moet "heel" zijn
13. waaronder
14. toentertijd
15. hen

Martinus schreef:doorspekt zijn met buitenlandse uitdrukkingen - ook al schrijft de Nederlandse spraakkunst dan weer vaak voor om deze in een Nederlandse versie te schrijven

.Een dergelijk voorschrift vind ik in de Algemene Nederlandse Spraakkunst nergens terug. De ANS is niet zo "voorschijverig"; het is veel meer een beschrijving. Zelf zeggen ze daarover:

Het hedendaagse Nederlands dat de ANS wil beschrijven, is te omschrijven als: het Nederlands dat in mondelinge en schriftelijke communicatie gebruikt wordt aan het eind van de twintigste eeuw.

Dat wil zeggen: de gangbare taal, de hedendaagse taal. Ik heb er eens even goed in gezocht, maar zelfs de term "buitenlandse woorden" of "-uitdrukkingen" vind ik er nergens in terug. Er wordt alleen gesproken van "leenwoorden" - want dat zijn al die buitenlandse woorden immers - en hoe dat dan zit met het meervoud en zo. Want ook dat verandert immers? Vroeger "moest" je musea en criteria zeggen; nu is museums en criteriums ook goed. Het meervoud van dogma is dogma's, meer je mag ook het oorspronkelijke Grieks aanhouden en "dogmata" zeggen en schrijven.
Nee, zo strak is dat allemaal niet. Het is allemaal aan verandering onderhevig. Vandaar dat er binnenkort weer een herziene versie van de Algemene Nederlandse Spraakkunst verschijnt. De Nederlandse Taalunie volgt de spelling, publiceert de officiële Nederlandse woordenlijst, oftewel "Het Groene Boekje" en meent zo nu en dan met een nieuwe spelling te moeten komen. De ANS volgt en beschrijft de ontwikkeling van de levende taal.
-----

Even vlug dan, tenslotte vieren we een verjaardag
1-koste wat kost 2-haar tegenstanders 3-tolken-vertalers 4-schoolfrans 5-Hebreeuws 6-steigerde 7-lidteken 8-valuta 9-tot de beste 10-geen idee
11- goeden huize 13- onder anderen 14-beide mogelijk 15- hun

ik hoor het wel weer.

Vraag 10: dat moet haast wel het przewalskipaard zijn. Drie medeklinkers dus.

Taalvraag & antwoord.